Понедельник, 17.02.2020, 09:48
Москва, Президенту...
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Государство и общество » Международные отношения » Статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.) Конституции РФ изменить (Полагаю, что Президент Путин В.В. не читает свой сайт, да?)
Статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.) Конституции РФ изменить
Tambovskiy_volkДата: Четверг, 13.02.2020, 17:22 | Сообщение # 1
Проверенный
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Репутация: 0
Статус: Offline
Примечание: многочисленные ошибки (пропуски пробелов) не мои, а цифрового редактора. Так всё время. Сегодня мне некогда исправлять.
Привет программистам!

Не опровергнутая инициатива должна стать законом 

По смыслу Конституции России депутаты Госдумы должны быть исполнителями народных инициатив и не только своих избирательных участков, а и всей России.
Демократия – исполнение руководством воли самого многочисленного простого народа, девиз которого:
Общественный контроль – главный признак демократии. Нет контроля народа над администрациями над судьями и иными властями, значит, нет демократии и справедливости.

Статья 3.1 Конституции РФ гласит,что 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Это значит, что народ имеет право не только контролировать, но и источать, то есть, распространять свою власть
ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.

Часть 2 статьи 3 Конституции: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной
власти и органы местного самоуправления».

Это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан,
а не только через выборных депутатов и Президента.
Они по логике должны являтьсяисполнителями власти народа. В этом и заключается демократия.

Сейчас на планете Земля нет демократии по различным причинам, а в России потому, что часть 3 статьи 3
противоречит первым двум частям словами: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 статьи 3 должна быть такой:
«Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива избирателя РФ должна стать законом».
Часть 3 статьи 3 Конституции отбирает власть у народа. Закреплено беззаконие американскими консультантами статьёй 104.1 Конституции тем, что они запретили и народные инициативы, передав
их отдельным лицам из руководства элиты.

Статья 104, пункт 1 Конституции РФ: «Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной
Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным)
органам субъектов Российской Федерации.
Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения».
А где же источник власти? Забыли про него? Как непосредственно осуществлять власть народу, если его инициативы игнорируются?

Американские консультанты запретили в России выборы судей, Советов,
то есть, демократию, как и колхозы, индустрию, вооружение, закрыли
журнал «Крокодил», отменили ГОСТы и много кое-чего полезного простым
людям.
Власти считают,что чем неграмотней будет народ, тем он меньше будет требовать
демократии. Поэтому не без влияния доллара запретили советские
учебники, проведя реформы в образовании для
оболванивания учащихся, то есть, в
дальнейшем – народа, введя ЕГЭ и наивные учебники.

Уже сейчас молодые учителя дажезамечания в дневниках пишут с ошибками. Учебники для России уже пишут не
профессионалы, а иностранцы. А советская школа была лучшей в мире. Учителей
сделали бесправными по отношению к несовершеннолетним хулиганам. Министр
просвещения О. Ю. Васильева пять лет назад обещала исправить
недостатки, но, по-моему, передумала, что подозрительно.

Можно ли набрать под петицией стотысяч подписей в интернете для исправления законов? Возможность эта не является
демократичной, так как интернетом пользуется, в основном, незрелая, пассивная в
политике и в иных серьёзных делах молодёжь. Ей политика «до
лампочки».
Я сам был молодым. Меня, как ивсех в моём возрасте, интересовали лишь личные дела. Множество не молодых
людей не умеют обращаться с компьютером и с интернетом.

Самым наглым былозапрещение американцами в России выборов судей, хотя по американским
понятиям демократия – это лишь выборы или «демократизация»
граждан других стран, если они отказываются зависеть от США.
Сами американцы судей выбирают. Пораотменить последствия вредительства от диверсантов из США! В первую очередь надо
отменить статьи 3.3 и ст. 104 Конституции РФ, которые отвергают демократию
и общественную справедливость.

Часть 4 статьи 3 гласит: «Никто неможет присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение
властных полномочий преследуются по федеральному закону».
Но американские консультанты в1993–1999 годах захватили власть в России и передали её своим добровольным
вассалам и слугам из РФ, халатность и коррупция которых достигла
самых высоких размеров за всё время от сотворения Мира.
Если народ бы был источником власти,то он этого не допустил.

Враги в качестве награды ограбилиРоссию и отбыли домой в США, поэтому преследование их невозможно,
хотя они российский бюджет и военную мощь России снизили в 13 раз.
Халатность же от бывшихруководителей СССР, затем и России передалась руководству торговых,
развлекательных центров, всем «независимым», многим губернаторам и
олигархам в законе.

Надо установить истинную демократиюнаподобие Новгородского Вече, которое просуществовало более 600 лет до
насильственного присоединения Новгорода к Московскому
княжеству России в 1478 году.
В отличие от Новгорода у нас должнабыть сильная армия.
Если депутаты Госдумы будутрассматривать инициативы народа и принимать законы по не опровергнутым
инициативам, то только тогда настанет демократия (власть народа).

Истина определяется не голосованием,а логикой.
Часто наблюдается такоеобстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логики
или из-за собственных коммерчески интересов, – не правы, то
голосованием принимаются абсурдные для общественности решения.
Этот парадокс разрешается спомощью главенства первенства неопровержимых доводов. Поэтому не
опровергнутая инициатива должна стать законом уже без голосований.

Народ по Конституции РФ – единственныйисточник власти и имеет право на непосредственное управление всеми
государственными делами.
Более совершенное и болеесоответствующее статье 3 Конституции – это прямое управление народа с
помощью инициатив людей, кому их подсказал Бог. Мне, например,
Бог внушил написать эту статью.
Не доказано же, что еслиу руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшегоуправления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых,
честных людей, но без власти?

И только в случае применения логичнонеопровержимых инициатив прекратится обезличивание и дискриминация людей,
коррупция и все остальные пороки общества.
Через два-три поколения, когда небудет «независимых» от законов людей, а люди забудут их
издевательства, то не будет преступлений кроме как из зависти и ревности
потому, что руководители станут решать всё согласно с инициативами
общества, по справедливости.
Итак: депутаты Госдумы и все«независимые» должны пытаться логично опровергать народные инициативы, а
не игнорировать их.
Если не получится опровергнуть,то мнения источника власти необходимо утверждать как законы.
Но пока депутаты Госдумы РФигнорируют всё, что идёт от народа потому, что им невыгодны предложения
эксплуатированного всеми начальниками класса рабочих и служащих (сравните
оклады, зарплату, пенсии).

Поэтому тайных голосований в Думе недолжно быть. Голосовавших без объяснений против инициатив и воздержавшихся от
них временно отстранять от работы в Госдуме без сохранения окладов для
обдумывания логичных доводов, какие не позволяют согласиться с мнением
избирателей.
За голосование для себя повнутренним инициативам, которые наносят вред источнику власти (народу) и России
депутат должен быть совсем отстранён от работы в Госдуме.
Такие меры должны приниматьсяи к консультантам и к иным служащим Госдумы за утайку сообщений с
инициативами источника власти или за собственные отписки со ссылками и на
статьи 3.3, 76.6, 104, противоречащими первым двум частям ст.
3 Конституции РФ.

По-моему, в отношениирегиональных Дум, Советов, всех выборных компаний обязаны действовать эти же
правила.
Усовершенствовать законы должнамудрость народа через свои инициативы и предложения. Свободу слова народу,
которая определяется её эффективностью, чтобы действительно работала
статья 29 Конституции РФ кроме пункта 3, который не относится к депутатам и
иным выборным лицам!
Если избиратели выбрали себезащитника, то он обязан огласить своё мнение, а не прятаться трусливо за
молчанием.

Полагаю, что не лишним будетнапомнить всю статью 29 Конституции РФ: 1.
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда илиагитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную
ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового,
национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принуждён квыражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободноискать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым
законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну,
определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовойинформации. Цензура запрещается.

Но, к сожалению, наше государствопошло на уступки местным мафиям согласно ранее продиктованной американцами
статьи Конституции 76.6.
Ещё остатье 76.6 Конституции РФ
Этастатья главного закона РФ шокирует своим смыслом: «В случаепротиворечия между федеральным законом и нормативным правовым актом
субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью
четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта
Российской Федерации».

То есть, каждая местная ОПГ имеетсилу в России выше силы власти страны и даже Президента государства. Как
появился в российской Конституции этот абсурд?

Американские консультанты в началедевяностых лет прошлого века диктовали Конституцию с тем, чтобы в соответствии
с данной статьёй Россия распалась бы, как и СССР, на независимые области, и поэтому нормативные
правовые акты субъекта РФ стали выше федеральных законов России.
Очень Америке хотелось присоединитьк себе регионы РФ, особенно с полезными ископаемыми, в качестве
дополнительных штатов. А наши кандидаты в депутаты, воспользовавшись тем,
что избирателям не выдавали зарплаты, подкупили их за доллары.
В то время президентства Ельцина,голода и бандитизма можно было вообще убить Россию. Однако Америка насытилась,
убийство РФ отложила. Путин В.В. сорвал планы США. Потенциальные предатели пока
затаились до следующих президентских выборов.

Часть статьи Конституции 76.5,противоречит ст. 76.6, поэтому как не выгодная региональным руководителям,
ими не исполняется. Поэтому и приводить её не стану. Можете почитать
о дискриминированной статье в интернете.

Принимаемые законы на местах частопротиворечат федеральным законам России. Зачем принимать сходные законы, когда
они ещё в верхах не потеряли силу? Если принимать нормативный правовой акт
субъекта Российской Федерации», то с противоположным, но главным смыслом.
А если подобные законы вредители РФотменили по всей России, то принимаются правила и законы по предложениям
региональных мафий, несмотря на то, что они противоречат бывшим правильным
статьям основного закона России.

Хотя ст. 76.5 К. РФ, какдействующая, необходима всей России, а предыдущая и последующая её части
навязаны американцами. Они противоречат российской части 5 статьи 76
Конституции России, потому и исполняются при поддержке судей, ибо они
необходимы Америке.
Если В. В. Путин уйдёт, тоРоссия может развалиться уже по вине Госдумы, которая вовремя не
исправила Конституцию РФ. Видно в Верхах России нет патриотов, ибо
почти каждый депутат думает лишь о своих потребностях. Не исправили
предательство и в январе 2020 года.

Полагаю, что и В.В. Путину некогда изучить всю Конституцию, поэтому о вреде статей
76.4 и 76.6 и других он не знает, а до Президента РФ сигналы от
источника власти не допускает его окружение.
Я тоже не анализировал всюКонституцию, ибо обращал внимание лишь на те статьи, на
которые ссылались депутаты Госдумы РФ или судьи с
прокурорами с целью отказать в восстановлении моих нарушенных прав.
О чём же говорит частьчетвертая настоящей статьи, на которую в своё оправдание ссылается статья 76.6? Привожу
и её.
О вреде пункта 4 статьи 76 Конституции России

Статья 76.4
Конституции РФ: «Вне пределов ведения Российской Федерации, совместноговедения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики,
края, области, города федерального значения, автономная область
и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование,
включая принятие законов и иных нормативных правовых актов».


На первый взгляд –
закон правильный. Будем разбираться. Какие территории вне пределов РФ? Судно
России, например, где бы оно ни было, является собственностью
России. Захватили, например, вооружённые пираты корабль, а его
русские матросы расстреляли захватчиков.

Последствия такие:
Россия отвернётся от смелых моряков, бросит их на произвол судьбы,
пояснив свою измену тем, что согласно ст. 76.4
Конституции РФ, команда судна осуществила собственное правовое
регулирование и, значит, Россия здесь не причём.

Поэтому отвечать за
защиту самих себя должны сами моряки по законам пиратов: «нападение
моряков в их территории на нас, ибо захваченный корабль находятся в море
пиратов, пусть даже и по согласованию с нами». Статьи 76.4 и 76.6 созданы для
облегчения жизни чиновников России за счёт народа.

Зная это,
бесстрашные российские моряки часто сразу сдаются на милость пиратов, за что
они презираются за рубежом. Обстоятельства фильма «Пираты двадцатого века»
сейчас противоречат закону РФ. Фильм фантастический.
Может быть, статья
76.4 не о корабле. О каких же субъектах идёт речь в Конституции
РФ? Во всяком случае, в Конституции РФ и в иных документах, в
интернете этот пункт 76.4 не разъясняется.

Поэтому судьи
в России судят по правилам тех руководителей, которые к ним ближе, то
есть, по законам и нормативным правовым актам скрытой местной
мафии. Законодательную Москву не волнуют противоречащие
государственным законам игнорирующие её местные законы.

Ведь всем
независимым от Конституции РФ, от всяких законов России очень
хочется в соответствии с областными законами угодить
ближнему начальству,
мафии, от которых зависит их быт и прочие удобства.
Такой фокус вредит
большинству населения, каждому рабочему человеку, избирателю. Настаиваю на
том, что приведённые статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1
(судьи несменяемы) Конституции России надо изменить.


   Если Вы несогласны с моими доводами в книге, то прошу опровергнуть их или согласиться с
ними в комментариях по интернету. А лучше привести свои инициативы по
улучшению России и направить их в Государственную Думу РФ и
Президенту.

Николай Лаврентьев
Тамбовский
* * *
Прикрепления: 6663701.jpg(37.2 Kb)


Сообщение отредактировал Tambovskiy_volk - Четверг, 13.02.2020, 17:31
 
Форум » Государство и общество » Международные отношения » Статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.) Конституции РФ изменить (Полагаю, что Президент Путин В.В. не читает свой сайт, да?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: