Суббота, 19.08.2017, 10:30
Москва, Президенту...
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Президент России » Инициативы Президента » 2. Опровержение доводов депутатов, их антинародных законов (ЧАСТЬ ИНИЦИАТИВ. Ответы депутатов А.В. Жупикова и других)
2. Опровержение доводов депутатов, их антинародных законов
Tambovskiy_volkДата: Суббота, 13.05.2017, 18:47 | Сообщение # 1
Частый посетитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Репутация: 0
Статус: Offline
2 ЧАСТЬ ИНИЦИАТИВ. Предварительные результаты обращений к депутатам Госдумы-7. Ответы депутатов Г.Н. Данчиковой, А.В. Жупикова,В.В. Рудченко и др. Опровержение доводов депутатов, которые антинародные законы, провоцирующие на коррупцию, считают правильными.  В библиотеках Тамбовской области порнография Наседкина Н.Н. Потомкибудут знать по гимну Олимпиады-2014, что качество поэзии в России в начале 21 века стало хуже начала 15 века. Преступность возросла в несколько раз, но её не регистрируют.

Все мои инициативы (предложения) должны быть до окончания 2017 года рассмотрены и приняты как законы после их корректирования. Не принятые инициативы должны быть логично
опровергнуты примерно так, как опровергаю я доводы отписчиков.

Ссылаться в доводах можно лишь на Конституцию России, кроме её статей: 3.3, 104, 120, так как мною доказано, что они провоцируют коррупцию, умаляют народ и вредны для развития РФ. Сравнив Конституции РФ с Конституцией Украины, я заметил, что американские специалисты на Украине старались, а в России – нет.

Так как многим депутатам, по видимому, затруднительно послать мне ответ обычной почтой, то опровержения
должны быть доставлены мне на этот третий раз электронной почтой по адресу: Novikov.gerasim@yandex.ru, но не в PDF, а в Word.

Я понимаю, что факты беспредела Тамбовской мафии выглядит как жалобы. Поэтому несколько депутатов переслали мои инициативы Тамбовским депутатам, но ни от одного из них ответа по
сути проблем с законами нет потому, что у депутатов нет исполнительной власти.

Зная криминальную обстановку в Тамбовской области и зависимость депутатов (как и всех «независимых») от мафии, полагаю, что вряд ли кто из Тамбовских депутатов рискнёт прореагировать на законодательные инициативы своих избирателей, а тем более, на нарушения законов по отношению к нам, что является угрозой кормушек мафии.

Если вновь будут пересылать мои сообщения, то вынужден буду повторять эту истину опять.

Надежда в справедливость заманила
меня в Сообщество Убийц Добра,
где в мути юридического ила
идёт суд – пародийная игра;

где вопреки законности народа,
играя в прокурора и в судью,
тот Дьявол, что для денег приворота
всегда проигнорирует статью

о паритетности прав Человека…
Во имя  всяких круговых порук
всё мнит судейская душа-калека:
«закон лишь тот, на что укажет друг

коррупции», – болезни всякой власти,
чем общество в верхах прожгло насквозь.
Но недуг свой она, считая счастьем,
отпишет как всегда: «Бороться брось!»…

Из http://moskvaforum.moibb.ru/viewtopic.php?f=68&t=6128   Сатирическая поэма № 1 «СУД – МАФИИ
ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО»

Ответот депутата для примера:«Для рассмотрения и оценки ваших постановочных вопросов по существу рекомендую обратиться к избранному по вашему территориальному округу депутату. Г.И. Данчикова».

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
02.       Депутату Госдумы-7 Данчиковой Г.И. Извините, но я обращаюсь в Госдуму для исправления федеральных законов, а не областную Думу. Оценивать в моём обращении нечего, ибо вместо вопросов одни инициативы, рекомендации. Ответ от депутата Тамбовской области лишь обнадёживает, и всё.

Жду настоящих ответов до 30.06.217 г. о принятых мерах по инициативам.

Депутаты продолжают переправлять мои сообщения Тамбовским депутатам.  Кто их будет слушать в регионе? Или я не прав? Полагаю, что в Госдуме они одни не смогут изменить федеральные законы. Вот как лишь смог ответить мне депутат А.В. Жупиков.

«№17февраля 2017 г. № АВЖ-5/24 Н.П. ЛАВРЕНТЬЕВУ
Уважаемый Николай Петрович!
Доводы, изложенные в Ваших обращениях, мноюрассмотрены и будут учтены в моей дальнейшей депутатской деятельности.
Выражаю Вам признательность за патриотизм иактивную гражданскую позицию. С уважением
А.В. Жупиков, Исп.: В.А.Калхидов, 8-495-692-76-84»


Вопрос: послушают ли прокуроры,кто не хочет работать по Конституции депутата Госдумы РФ?

Зная Тамбовских руководителей, яне уверен, что уважаемый Александр Владимирович предложит Госдуме принять мои инициативы, ведь все они направлены на возможность конфликта с Тамбовскими
руководителями из-за угрозы лишить их владычествовать за счёт «целесообразной» коррупции.

Самое большое, что он сможет сделать, это проголосовать за инициативы для народа и для Конституции РФ, и то при тайном голосовании.

Несмотря, на множественные повторения о том, что я не жалуюсь, а прошу улучшить законы, депутаты Госдумы-7 Боженов С.А., Белых И.В., Квитка И.И. (даже дважды), Яровая И.А. и другие депутаты
переправили мои сообщения Жупикову А.В.

Депутаты Красноштанов А.Н.,Сидоров А.Л., Костенко Н.В., Кононов В.М. и другие отправили мои сообщения коллеге Полякову А.А., от него я не получил ещё ответа.

Полагаю, что перед отправкой они не успели прочитать мой труд. Надеюсь, что они оставили себе копии сообщений. Если нет, то адрес Интернета в начале обращения.

23 декабря 2016 года депутат Рудченко В.В. за № РВВ_5/30 ответила, что моё обращение, зарегистрированное 21.12.2016 г. за № вх. 2.8-15-111529 направлено в Комитет по законодательству.

Несмотря на то, что в этот Комитет подобное обращение направил ещё в ноябре 2016 г. на имя Крашени́нникова Павла Владимировича, ответа по существу с датой рассмотрения нет от него до сих пор. Почему? Сейчас середина мая 2017 г.

30 января 2017 г. депутат Рудченко В.В. за № РВВ_5/22 ответила, что моё обращение,связанное с деятельностью поэтов, зарегистрированное24 января 2017 г. за № вх. 2.8=15-11573, направлено в Комитет Госдумы по культуре для ответа.

Несмотря на то, что в этот Комитет подобное обращение направил ещё в декабре 2016 г., ответа нет, даже предварительного.

Для депутатов Госдумы, кто опровергнет мои аргументы или кто предложит их к рассмотрению, я сочиню оду, несмотря на то, что 

Приватизирован Союз, –
Украли в недрах всё, что было…
Законом оправдали груз
Всех преступлений прямо с пыла.

Деноминирован народ 
Для их всевластного достатка…
В истории сей поворот
Именовали: «Демо»-кратко.

Недавно обычная почта доставила мне конверт с письмом на двух листах от депутата Б.Х.Сайтиева.
Прочитав его, я увидел, что все мои доказательства проигнорированы.

Я, как обычно, хотел раскритиковать его ответ по косточкам, но тогда бы я повторил всё, что сказано уже в двух сообщениях ранее.

С целью рассеивания туманазаблуждений появились инициативы по улучшению законов на основе опровержений прошлогодних аргументов.

Так что все доводы Б.Х. Сайтиева. заранее опровергнуты. Прошу его и всех депутатов всё-таки опровергнуть (не отвергнуть, как позволяют ошибочные кодексы РФ) мои доводы.

Я полностью приведу ответ уважаемого депутатаГосдумы-7 Б.Х. Сайтиева, но вместо повторения опровержений, где можно приведу номера пунктов инициатив, в которых истина изложена более подробно, чем в данном последующем описании по результатам ответов.

Б.Х.Сайтиев:                     «10 февраля 2017 г.  № СБХ-5/21 Лаврентьеву Н.П.
Уважаемый Николай Петрович!
Ваши обращения, направленные в мойадрес, внимательно   рассмотрены.
По вопросу Вашего несогласия с текстом и подбором исполнителей  гимна Олимпиады-2014 сообщаю, что Ваше субъективное мнение принято к сведению.

Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», на который Вы ссылаетесь в своём обращении,   утратил силу с 01.01.2014 г.».

Мойответ Б.Х.Сайтиеву:             Этот закон № 94-ФЗ былединственным федеральным законом в РФ, который требовал от администраций регионов конкурсов и на издание литературных произведений. Но закон не работал по причине целесообразности коррупции.

Затем с отменой назначения губернаторов, они -и их  заместители (у нас – Чеботарёв С.А.) потребовали полной самостоятельности в выборе публикации художественных произведений.

Подарив разрешение на полную коррупцию, дажеспровоцировав её, закон о конкурсах Госдума-6 во имя исполнения плана Даллеса Госдума-6 отменила. Вместо него не предложили ничего. Коррупция и дискриминация тех авторов, кто не даёт взяток,  многократно усилились.

Судя по ответам это обстоятельство очень нравится депутатам Госдумы-7. 

Тамбовский культ Дорожкиной – то прорва
в бюджете нашей ветреной страны.
Вновь банк морали Ивлиевой взорван, –
она живёт для бесов Сатаны.

Сказала всем: «Вот истинные книги!»
и вознесла в печати битый хлам.
А в управлении по связям фиги
как бесы зла смеялись по углам.

Читинский хмырь кропает дурь упорно,
За это власть «крышует» чудака,
По плану Даллеса внедряет порно
И смотрит на законы свысока.

Распространяет снова червь разврата
«Люпофь» в библиотеках без стыда,
Судебная власть с ним запанибрата,
Играет, словно ведьма-тамада.

Косяком полетели в библиотеки Тамбовской области порнография Наседкина Н.Н., вирши ни о чём и иная графомания, по причине чего авторы её не остались без премий. Частным результатом этой российской бесовщины стал официальный абсурдный гимн зимней Олимпиады-2014.

Потомки будут знать по этому гимну, чтокачество поэзии в России в начале 21 века стало хуже начала 15 века.

Мошенничество со стороны администраций, как обычно, прикрывают, но уже с новой силой, правоохранители и судьи, которым об азах стихосложения не рассказывали.

Преступность возросла в несколько раз, но её нерегистрируют, ссылаясь на приказ Генерального прокурора РФ № 45 от30.01.2013 на разрешение не проверять факты по сообщениям о преступлениях(п. 34 инициатив).

Чайка Ю.Я.подражал преступному приказу Бастрыкина А.И. от 3 мая 2011 г. № 72. Прошу отменить эти приказы, ибо они провоцируют коррупцию.
Прикрепления: 9001464.jpg(95Kb)


Сообщение отредактировал Tambovskiy_volk - Суббота, 13.05.2017, 19:37
 
Форум » Президент России » Инициативы Президента » 2. Опровержение доводов депутатов, их антинародных законов (ЧАСТЬ ИНИЦИАТИВ. Ответы депутатов А.В. Жупикова и других)
Страница 1 из 11
Поиск: