Среда, 23.08.2017, 16:46
Москва, Президенту...
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Президент России » Инициативы Президента » 26. Конституционный Суд против наказания судей за фальсифика (25 ЧАСТЬ ИНИЦИАТИВ. Перед обвин-ми, ответч-ми судьи лебезят)
26. Конституционный Суд против наказания судей за фальсифика
Tambovskiy_volkДата: Суббота, 06.05.2017, 04:21 | Сообщение # 1
Частый посетитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Репутация: 0
Статус: Offline
25 ЧАСТЬ ИНИЦИАТИВ. Конкуренция среди судей вредна буржуазии и мафии, а народу полезна во всех сферах жизни. Демократия не может быть ею при отсутствии общественного контроля! Цель соединения судов –
«обновление несменяемых судебных кадров» или уход от конкуренции? Суды не принимают кассационные жалобы из-за корпоративной солидарности. Конституционный Суд против наказаниясудей за их фальсификацию и за коррупцию. Всё туже на шее народа удав последствийанархии власти суда. Судьи отказались от общественнойподдержки во имя выгод коррупции. На сообщения о наглом вреде судейотвечает Президент администрации словами в бреде: «Вмешаться в грязь суда у нас прав нет». Втягивание абитуриентов и студентов в криминал обходится дешевле и безопасней. Перед ответчиками и перед обвиняемыми судьи лебезят прямо на судебных заседаниях. Судью Сорокину С.Л. ввели в квалификационную коллегию судей за отказ в принятии иска на губернатора Бетина О.И.

Некоторые депутаты, наоборот, по-моему, ошибочно считают, что конкуренция в высших судах вредна якобы из-за
выработки разнообразных решений, забыв, что Конституция у нас одна.
Поэтому различие в решениях объясняется тем, что оно возникает при коррупции и при нарушении законов судьями суда, лишённого даже внутреннего контроля.

Конкуренция среди судей вредна буржуазии и мафии, а народу полезна во всех сферах жизни.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

45.1.                              Для справедливости и законности необходимо чтобы процессуальная деятельность судей
гласно контролировалась общественностью, чтобы народ мог выбирать судей при подаче исковых заявлений.


Феодальную и крепостническую судебную систему привязки людей по территориальным и другим
признакам необходимо отменить!


Судьям,включая и Верховных, надо оплачивать их деятельность не окладами, а сдельной зарплатой. Тех судей, кому не хотят подавать иски, надо взять под особый контроль на предмет получения ими взяток.

Тогда лишь они будут судить без фальсификации по Конституции РФ, лишь в этом случае судьи перестанут отказывать в принятии кассационных жалоб. Это положение прошу применить ко всем «независимым».

Пока о Конституции России кичливо говорят,
независимые от законов суды статьи её казнят!

Возможно, наоборот, в Госдуме люди с изощрённым коварным умом, направленным на создание законов, которые провоцируют им подобных служителей Демонов Сатаны или плана Даллеса на безнаказанные ограбления доверчивых граждан.

Поэтому они, как послушные члены Госдумы и приняли закон, при котором торговлю продуктами, например, можно проконтролировать лишь один раз в три года с обязательным предупреждением за несколько дней. Это для времени сокрытия недостатков.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
46.                  Для улучшения продуктов предлагаю проводить общественный контроль качества продукции бизнесменов не реже, чем 1 раз в три месяца и без предупреждений о проверке. Неисполнение этой инициативы доказывает факт, что

В Госдуме – чужие есть, нам говорят,
для бизнеса  лишь все законы творят.
Идея: народ превратить в офис слуг,
чтоб капитализм измывался вокруг.

Чтобы торжествовали справедливость и законность, а не коррупционные внутренние убеждения необходимо узаконить истину, что чем больше независимости, тем строже должен быть контроль над хотя бы процессуальной деятельностью лиц с особым правовым статусом!

Это относится и ко всем «независимым» должностям, особенно – не только к судьям, но и к прокурорам и к службе СК РФ, к «экспертам». Им же не могут прекословить даже чиновники всякого ранга до Президента.

Разумеется, ни один коррупционер не хочет, чтобы его судебные уголовные и гражданские процессы и отписки были под контролем Интернета, общественности, иначе он останется без взяток.

Для него лучше взятки, ибо они де-факто выгодны, а де-юре – нет, как заявляет он на всякий случай. Разоблачение его в отсутствие контроля несущественно, ибо преступность его защищена Конституцией РФ.

Коррупция приветствуется потому, что  сейчас судьям (и прокурорам, полицейским, лже-экспертам и т. д.) законом запрещено не только подчиняться общественности, но и оправдываться перед нею. Всё делается для усиления коррупции, грабежа народа, превращения его в раба также независимых от Конституции России мошенников.

Кто не пытался защитить свои права в суде, тот не знает, что от бесконтрольности судьи коррумпированы, им это выгодно. Не верите – обратитесь в суд с жалобой на чиновника, бизнесмена или нарушителя по должности на порядок выше Вас, или на бандитов.

Областные суды не принимают кассационные жалобы из-за корпоративной солидарности даже с
мировыми судьями, а Верховный Суд не желает исполнять свои обязанности по этим
обеим  причинам, и по причине, что
областной суд не принял к производству аналогичные жалобы или для прикрытия
из-за корпоративной солидарности.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
47.                  Всевышестоящие суды не принимают кассационные жалобы к производству по тем же
фактам, несмотря на то, что обращаются с ними в первый раз.
 Ониссылаются на отрицающие Конституцию РФ
статьи 381 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 401УПК РФ. Эти статьи должны быть отменены или изменены ради основной позиции К. РФ.
 (Подробнее в пунктах 53 – 73).

Судьи Верховного Суда не принимают жалобы и по причине якобы малозначительности ущерба истцу в сумме четыре миллиона рублей, если доказано, что в организации финансовой пирамиды замешаны прокуроры.

Это законно или нет? Кто заставит ихисполнять законы? Прошу законом назначить ответственных лиц, которые
контролировали бы исполнение и иных законов.


Список таких судей с их отписками я приводил неоднократно.

Как попугаи, члены Верхнего Суда
абсурды слепо источают.
В Суд-актах мафии продажности беда,
Нечаева в том обличаю

и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков,
Серков, Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков»,–
Калинина – все в связке мотов.

Госдума и Президент в лице администрации отвечали на предложения о гласном контроле, что судьи независимы, поэтому и они не имеют прав вмешательства. Абсурд защищён абсурдом, ибо, чем больше «независимость», тем необходимей контроль над судьями!

Демократия не может быть ею при отсутствии общественного контроля!

Но в ответах Президент на жалоб море
зовёт преступников судебных чтить.
Он, с конституционностью заспорив,
по сути, рвёт в Закон доверий нить,

легально бесконтрольность защищая,
за сто двадцатую статью презрев
статьи все остальные, с гневом бая
перечит справедливости как лев.

На сообщения об этом вреде
России отвечает Президент
администрации словами в бреде:
«Вмешаться в грязь суда у нас прав нет».

Мне остаётся судей в Интернете
душевных ран словами проклинать,
их совесть подколодную, заметьте,
мне не спасти, но, а своей не дать.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
48.                   Надо отменить следующие коррупционные постановления, они антиконституционны от
страха членов Суда! Предоставить членам Конституционного Суда охрану или перевести их из бандитского Петербурга в другой город, но не в Тамбов!


Факт: Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. № 23-П КС РФ также окончательно запретил возбуждать уголовные дела в порядке и ст. 305 УК РФ против судей, выносящих заведомо неправосудные решения, так как боится идти против мафии.

Зная о высокой корпоративной солидарности (мафиозности) и коррупции в общих судах Конституционный Суд России запретил привлекать судей к уголовной ответственности в порядке ст. 303 УК РФ за фальсификацию судебных дел пока не разрешит это вышестоящий общий суд.

Пора законы улучшать и общественный контроль внедрять.

Всё туже на шее народа удав
последствий анархии власти суда…
Лишь фальсификация – судьям закон,
бессовестность Дьявола – средство и трон.

Безвыходность вновь
торжествует во всём, –
приветствуют власти прав
наших отъём
отписками с ложью не по
существу,
как будто живём в
беспредельности рву.

Будучи президентом, Д.А. Медведев сказал: «Именно суды при широкой общественной
поддержке призваны очистить страну от коррупции». На деле происходит наоборот. Суд – рассадник коррупции, ибо все подражают ему.

«Независимость» в кавычках судебной власти провоцирует её обладателей именно на развитие коррупции.

Это обстоятельство выражается в подтасовке фактов, в фальсификации протоколов и суди дел, в отводе вопросов, в игнорировании доказательств истцов и потерпевших, в «утере» их документов и в других процессуальных нарушениях со стороны судей всех  рангов. Почему судьи и прокуроры отказываются нормально работать?

Подозреваю, что они, да и не только, относятся к тем, кто дипломы юристов получили на платной основе, а сейчас они отрабатывают стипендии тем, что прикрывают, в конечном счёте, тех нарушителей законов из криминальных кругов, кто авансом им оплачивал их учёбу.

Криминальные силы поступают мудро. Если на подкуп других юристов, получивших юридическое образование в советское время, на выборы судей уходили немалые деньги, то втягивание абитуриентов и студентов в криминал обходится дешевле и безопасней.

Более опытные судьи, воспитывают молодых поощрением за преступления против правосудия.
Например, судью Чербаеву Л.В. пригласили из Ленинского коррупционного суда в Тамбовский
областной суд после того, как я написал ему жалобу на неё, что она на судебном
заседании вместо разбора дела по существу произносила оскорбительные грязные
нецензурные слова в мой адрес, приняв сторону начальства.

Я был истцом в трудовом споре. Моя жалоба в областной суд положительно повлияла на её карьеру.
Сейчас Чербаева Л.В.  – заместитель председателя областного суда.

Судью Сорокину С.Л.  ввели в квалификационную коллегию судей сразу после того, как она дважды отказала мне в принятии иска на губернатора Бетина О.И.

Причиной она указала якобы неуплату мной госпошлины, хотя при моём иске были доказательства её оплаты – расписки секретаря даже на три квитанции по двести рублей.

Областные судьи все доводы и факты как обычно проигнорировали и закрыли дело.

Прикрепления: 6337706.jpg(278Kb)


Сообщение отредактировал Tambovskiy_volk - Суббота, 06.05.2017, 11:17
 
Форум » Президент России » Инициативы Президента » 26. Конституционный Суд против наказания судей за фальсифика (25 ЧАСТЬ ИНИЦИАТИВ. Перед обвин-ми, ответч-ми судьи лебезят)
Страница 1 из 11
Поиск: